对于去中心化金融半文盲
某平台将允许您在狭窄范围内为sUSDe/USDe提供流动性
无需你去...

Aavethena展示了去中心化金融在规模上的组合能力。与去中心化金融平台合作，以解锁最高的流动性网络效应。

pendle在所有这些收益整合中表现出色。动能在，ATH回测看起来是可能的。

Plasma将在第一天成为仅次于以太坊主网的第二大Aavethena部署

据我了解，crvUSD是与某种形式的BTC一起进入流动性池的，但我们还是等着看吧，我不太清楚具体的抵押品及其方式。

凭空铸造，一旦借入便有支持(，或者如果某个平台遭受黑客攻击/利用，则无支持地进入流通)

4/ Pendle 上的热门消息：
- PT-sUSDf 25-9 月 17.4%
- PT-pUSDe 26-10 月 15.38%
- PT-sUSDe 27 年 11 月 8.56%
- PT-vkHYPE 11 月 13 日[HYPE] 19.86%
- PT-hwHLP(USDC) 12月18日[HYPE] 16.72%

特别为您准备，将两个币放入流动性池，即使其中一个是收益型的，您也可以在 $1 的锚定上下紧密做流动性提供，永远保持。

DeFi需要更简单易用的产品，期待VOOI能带来改变。

在13条以上的链上交换Solana，无需桥接。
无信任
MEV保护
以最佳汇率
当我们说团结DeFi时，我们是认真的

真正的比特币DeFi就该这样，原生自托管才是王道！

有流动性池专家关注我吗？
如何最大化费用利润的技巧，以及需要避免的错误？
我刚刚在大盘股上设置了一些流动性池，并且到目前为止赚取了一些不错的被动收入 👀

对我来说，这很糟糕的原因是我喜欢做的很多流动性提供（LPing）都是快速进出，我会在阻力位放置一个紧凑的流动性池来产生费用，然后当价格下跌时，我会移除这个流动性池，这样我就能保留所有代币并获取费用。
不能在这里这样做，因为

我没有意识到某些项目使用的这个token22的东西在转移时也会收税……所以即使是创建流动性池，我转移到池子和领取费用也要花费1.5%。所以我真的无法在不遭受巨大损失的情况下重新平衡我的流动性池。

如果投票的年化收益率超过50%，那么保持最大锁定并进行农业耕作在数学上更有意义。