Recentemente, tive alguns problemas inesperados ao realizar transações de Ativos de criptografia. Durante algumas compras, notei que a conta do vendedor não era a mesma que a conta usada para a transferência, o que gerou uma série de consequências inesperadas.
É confuso que, como comprador, estamos apenas a realizar uma transação de compra normal. No entanto, para minha surpresa, a minha conta foi bloqueada. Esta forma de tratamento torna difícil compreender a lógica por trás disso.
De acordo com a explicação dada pela plataforma, eles parecem considerar o meu comportamento como 'pagamento em nome de outrem', o que pode ser a razão pela qual a conta foi bloqueada. Embora essa explicação seja compreensível até certo ponto, ainda assim parece injusta.
Este evento destaca os riscos potenciais nas transações de ativos de criptografia, especialmente em termos de segurança das contas e conformidade nas transações. Também reflete algumas falhas no atual sistema de regulação de ativos de criptografia, onde parece ainda não ter sido encontrado um equilíbrio perfeito entre a proteção dos direitos dos usuários e a prevenção de comportamentos irregulares.
Como usuários, precisamos estar mais alertas e verificar cuidadosamente as informações dos nossos contrapartes. Ao mesmo tempo, esperamos que as plataformas relevantes possam aprimorar seus sistemas de controle de risco, ao combater comportamentos irregulares, também devem considerar adequadamente os direitos legítimos dos usuários comuns. Esse equilíbrio é crucial para o desenvolvimento saudável do ecossistema de Ativos de criptografia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVSandwich
· 08-24 11:51
Essa operação é pura e simplesmente uma busca pela própria morte.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 08-24 11:50
Os grandes touros já pisaram em buracos.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 08-24 11:37
Novo idiota uma vez destinado a fazer as pessoas de parvas Chorar
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 08-24 11:21
Ainda é melhor fazer Negociação OTC diretamente, a plataforma é muito confusa.
Recentemente, tive alguns problemas inesperados ao realizar transações de Ativos de criptografia. Durante algumas compras, notei que a conta do vendedor não era a mesma que a conta usada para a transferência, o que gerou uma série de consequências inesperadas.
É confuso que, como comprador, estamos apenas a realizar uma transação de compra normal. No entanto, para minha surpresa, a minha conta foi bloqueada. Esta forma de tratamento torna difícil compreender a lógica por trás disso.
De acordo com a explicação dada pela plataforma, eles parecem considerar o meu comportamento como 'pagamento em nome de outrem', o que pode ser a razão pela qual a conta foi bloqueada. Embora essa explicação seja compreensível até certo ponto, ainda assim parece injusta.
Este evento destaca os riscos potenciais nas transações de ativos de criptografia, especialmente em termos de segurança das contas e conformidade nas transações. Também reflete algumas falhas no atual sistema de regulação de ativos de criptografia, onde parece ainda não ter sido encontrado um equilíbrio perfeito entre a proteção dos direitos dos usuários e a prevenção de comportamentos irregulares.
Como usuários, precisamos estar mais alertas e verificar cuidadosamente as informações dos nossos contrapartes. Ao mesmo tempo, esperamos que as plataformas relevantes possam aprimorar seus sistemas de controle de risco, ao combater comportamentos irregulares, também devem considerar adequadamente os direitos legítimos dos usuários comuns. Esse equilíbrio é crucial para o desenvolvimento saudável do ecossistema de Ativos de criptografia.