Gracias por las perspicaces ideas del experto, he aprendido mucho. Esta cuestión realmente me parece grande y pequeña a la vez, los expertos ven el fondo del asunto, los inexpertos solo ven el espectáculo, y quiero añadir algunos puntos más:
1)Viendo a un experto en el extranjero usar este asunto para Fud Bitcoin, la razón es que vio la proporción de poder de minería actual, los dos principales pools de minería, Foundry USA (33.6%) y AntPool (17.9%), ya suman más del 51%, por lo que llegó a una conclusión brusca de que si los dos principales pools se unen para hacer mal, Bitcoin también estará en problemas. Este es un típico caso de un forastero que observa un evento sin entender, porque ignora dos puntos:
1. Dos piscinas que representan el 51% y una piscina que supera el 51% son dos cosas completamente diferentes, de la tierra al cielo;
2. La potencia de cálculo del grupo de minería no representa la compra total de la potencia de cálculo de los mineros. Cuando la potencia de cálculo de un solo grupo es demasiado alta, los mineros evitan riesgos y, por lo general, eligen activamente cambiar de grupo para minimizar riesgos.
Así que el consenso POW de Satoshi Nakamoto ha llegado hasta ahora, integrando