📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
⸻
🗣️ 社区讨论焦点
1. 用户对“交易不可见性”表示赞赏
分析:这表明不少用户对 Anoma 的隐私保护机制表示肯定,认为其“交易不可见”是重要优势。
2. Daniella 发起的隐私设计深度对话
分析:该用户希望进一步探讨 Anoma 的隐私机制细节,说明社区内推动对隐私设计进行技术剖析。
🧐 技术角度的问题探讨
虽然昨天没有爆出漏洞或攻击,但社区中对 Anoma 的隐私架构提出了几个微妙的问题:
•“交易不可见”的定义:有用户对是否全部交易字段都隐藏及哪些元数据仍被泄露提出疑问。
•隐私与性能间的权衡:有人关心实现隐私保护的同时是否会影响用户体验和链上性能。
•与其他 ZK 项目的对比:不少用户将 Anoma 的匿名机制与其他类似项目进行横向对比,讨论其优势和可能不足。