我認爲這也很重要,不過,不要妖魔化發獎黑客,因爲如果你這樣做,無論模型何時進行發獎黑客(,仍然是選擇),它更可能會表現出自己是出於壞理由在這樣做。更好的說法可能是類似於“但如果

THINK11.38%
NOT-3.97%
MORE0.03%
BAD-0.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链流浪诗人vip
· 13小時前
还是老一套的评估策略呗
回復0
consensus_whisperervip
· 08-23 03:59
天哪,发奖黑客其实没那么复杂,老实说……就是这样。
查看原文回復0
GweiWatchervip
· 08-23 03:57
fr 这有点可疑,老实说
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 08-23 03:56
来了老弟 懂这个 挖
回復0
SolidityNewbievip
· 08-23 03:51
兄弟,什么??其实没那么复杂,老实说...
查看原文回復0
rugpull_ptsdvip
· 08-23 03:42
哈哈发奖黑客去嗨
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 08-23 03:41
讲真大家都在奖励hack 懂的都懂
回復0
戴上帽子说话vip
· 08-23 03:36
凡事皆有原由啊 哎
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)