Gần đây theo dõi những cập nhật về Caldera, tôi đã nảy sinh một số suy nghĩ khác thường. Mặc dù nhiều người đang chú ý đến các chỉ số hiệu suất 100MB/s hoặc thành tựu như dữ liệu XR được ghi trên chuỗi, nhưng tôi nghĩ giá trị thực sự của Caldera nằm ở sự "xác định" mà nó cung cấp.
Đối với các nhà phát triển, khả năng dự toán chi phí và dự đoán độ trễ một cách chính xác quan trọng hơn việc theo đuổi hiệu suất tối đa. Nếu hiệu suất hệ thống biến động quá lớn, ngay cả khi đỉnh cao đến đâu, cũng có thể dẫn đến việc kế hoạch ra mắt dự án bị trì hoãn nghiêm trọng.
Do đó, quan điểm của tôi rất rõ ràng: Caldera nên đầu tư nhiều hơn vào việc nâng cao sự ổn định của hệ thống và phát triển các công cụ dự đoán, thay vì chỉ chạy theo các chỉ tiêu hiệu suất. Dù sao đi nữa, lợi thế hiệu suất thuần túy cuối cùng sẽ bị vượt qua, nhưng tính có thể dự đoán của hệ thống mới là chìa khóa để xây dựng rào cản cạnh tranh lâu dài.
Chiến lược chuyển đổi này không chỉ cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường phát triển đáng tin cậy hơn, mà còn giúp Caldera nổi bật trong lĩnh vực blockchain cạnh tranh khốc liệt. Bằng cách tập trung vào việc cung cấp dịch vụ ổn định và có thể dự đoán, Caldera có tiềm năng trở thành nền tảng đáng tin cậy được các nhà phát triển ưa chuộng.
Các bạn có ý kiến gì về quan điểm này không? Có cho rằng tính ổn định và khả năng dự đoán nên trở thành hướng phát triển hàng đầu của Caldera không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationWatcher
· 13giờ trước
Quá mức hiệu suất
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 16giờ trước
Sự ổn định đã thắng lớn!
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 16giờ trước
Bàng Bạc đã ở lại, còn nói về tính chắc chắn ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegen
· 16giờ trước
Hiểu công nghệ thì đều là giả cả, chỉ xem ai có thể thực sự áp dụng được.
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 16giờ trước
Lại có người khoe về hiệu suất.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 16giờ trước
Tính ổn định quan trọng hơn nhiều so với hiệu suất, dù sao thì ai không ổn định thì sẽ đi trước.
Gần đây theo dõi những cập nhật về Caldera, tôi đã nảy sinh một số suy nghĩ khác thường. Mặc dù nhiều người đang chú ý đến các chỉ số hiệu suất 100MB/s hoặc thành tựu như dữ liệu XR được ghi trên chuỗi, nhưng tôi nghĩ giá trị thực sự của Caldera nằm ở sự "xác định" mà nó cung cấp.
Đối với các nhà phát triển, khả năng dự toán chi phí và dự đoán độ trễ một cách chính xác quan trọng hơn việc theo đuổi hiệu suất tối đa. Nếu hiệu suất hệ thống biến động quá lớn, ngay cả khi đỉnh cao đến đâu, cũng có thể dẫn đến việc kế hoạch ra mắt dự án bị trì hoãn nghiêm trọng.
Do đó, quan điểm của tôi rất rõ ràng: Caldera nên đầu tư nhiều hơn vào việc nâng cao sự ổn định của hệ thống và phát triển các công cụ dự đoán, thay vì chỉ chạy theo các chỉ tiêu hiệu suất. Dù sao đi nữa, lợi thế hiệu suất thuần túy cuối cùng sẽ bị vượt qua, nhưng tính có thể dự đoán của hệ thống mới là chìa khóa để xây dựng rào cản cạnh tranh lâu dài.
Chiến lược chuyển đổi này không chỉ cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường phát triển đáng tin cậy hơn, mà còn giúp Caldera nổi bật trong lĩnh vực blockchain cạnh tranh khốc liệt. Bằng cách tập trung vào việc cung cấp dịch vụ ổn định và có thể dự đoán, Caldera có tiềm năng trở thành nền tảng đáng tin cậy được các nhà phát triển ưa chuộng.
Các bạn có ý kiến gì về quan điểm này không? Có cho rằng tính ổn định và khả năng dự đoán nên trở thành hướng phát triển hàng đầu của Caldera không?