Không hề mỉa mai. Hai bối cảnh rất khác nhau mà bạn dường như đã hiểu sai.
Khi tôi nói rằng tính thanh khoản xuyên chuỗi liền mạch là một điều viển vông, tôi đang nói về sự ảo tưởng của Cosmos Hub rằng tính thanh khoản sẽ tự động chảy vào IBC chỉ vì nó tồn tại. Điều đó rõ ràng là không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PebbleHander
· 18giờ trước
Ai còn quan tâm đến cái context nào nữa chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9ce
· 18giờ trước
Đây có phải là "tiêu chuẩn kép" mà bạn nói không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 18giờ trước
Có một điều là mọi người đều đang nói linh tinh
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 18giờ trước
Ai còn hy vọng vào ibc nữa chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 18giờ trước
chuỗi cross Thanh khoản này không phải chỉ là mơ mộng sao
Xem bản gốcTrả lời0
CodeSmellHunter
· 18giờ trước
Những người này đang đánh lừa khái niệm, có gì hay để nói.
Không hề mỉa mai. Hai bối cảnh rất khác nhau mà bạn dường như đã hiểu sai.
Khi tôi nói rằng tính thanh khoản xuyên chuỗi liền mạch là một điều viển vông, tôi đang nói về sự ảo tưởng của Cosmos Hub rằng tính thanh khoản sẽ tự động chảy vào IBC chỉ vì nó tồn tại. Điều đó rõ ràng là không.