Це питання дуже важливе. Якщо цифрові гроші Центрального банку дійсно працюватимуть на відкритому Блокчейні, вони дійсно стикнуться з викликами контролю капіталу. Але більш ймовірним є використання архітектури Блокчейн консорціуму, що дозволяє зберегти технологічні інновації та підтримувати контроль регуляторів. Ключовим є те, як технологічна архітектура збалансує відкритість та стабільність суверенної монети.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTaxonomist
· 25хв. тому
Справді, це двосічний меч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 08-21 11:50
Блокчейн консорціуму才是正道
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 08-21 11:42
Занадто багато регуляторних обмежень, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 08-21 11:35
Блокчейн консорціуму肯定稳
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 08-21 11:35
Важко знайти баланс між регулюванням та інноваціями
Це питання дуже важливе. Якщо цифрові гроші Центрального банку дійсно працюватимуть на відкритому Блокчейні, вони дійсно стикнуться з викликами контролю капіталу. Але більш ймовірним є використання архітектури Блокчейн консорціуму, що дозволяє зберегти технологічні інновації та підтримувати контроль регуляторів. Ключовим є те, як технологічна архітектура збалансує відкритість та стабільність суверенної монети.